2025年7月23日，美国政坛突然掀起了一阵震动，特朗普政府接连签署了三道行政命令股票配资宝，正式宣布：在人工智能（AI）领域，无论如何都不能让中国超过美国！这不仅仅是技术和战略上的对决，更是大国之间博弈的一个缩影，是未来科技主导权的决定性较量。
与此同时，美国副总统万斯罕见地表现出焦虑，公开说道：“如果美国自己设限，导致中国超越，那只能怪美国领导人的愚蠢政策，怪不得别人。”这句话可谓直白且令人震惊，反映了美国高层对当前政策矛盾的无奈和对形势日益严峻的紧迫感。
接下来，我们将分析特朗普政府这一系列举措的深层意义，并探讨万斯言辞背后所隐含的美国政策焦虑。
展开剩余82%7月23日，特朗普政府公布了一份包含90条具体建议的AI战略大纲，并紧接着签署了三道行政命令，速度之快令人瞠目结舌。这些命令所涉及的内容可以大致分为三个方面，构成了美国政府在AI领域全面布局的核心战场。
首先，AI技术的算力需求极为庞大，而数据中心又是巨大的能源消耗者。2023年数据显示，中国在电力装机容量上的增长达到了约400吉瓦，远超美国的几十吉瓦，这使得美国在AI发展上面临的能源短板成了关键瓶颈。为了弥补这一不足，特朗普政府通过“放宽环保法规”来打破土地、电力和建设上的限制，推动数据中心的建设。更进一步，美国还动用了联邦土地资源，为AI项目开辟更多发展空间，誓言缩小与中国在基础设施上的差距，确保算力供应不中断，从而为AI的发展争取更多时间和空间。
其次，从表面上看，特朗普政府的举措是扩大AI技术的出口，推动美国的硬件、软件和技术模型走向全球，尤其是向其盟友国推广。但是更深层次的目的，显然是通过建立一个以美国为核心的技术标准体系，来封锁中国的AI技术生态圈，制约中国的技术扩散。可以说，这一战略是美国不断通过外交手段拉拢更多国家加入其“朋友圈”，从而形成一个全球性的技术封锁阵营。无论是拜登提出的“高墙战略”，还是特朗普的“朋友圈战略”，本质上都体现了一个不变的目标——遏制中国崛起，并维持美国在全球AI规则制定中的主导地位。
第三道行政命令，则重点针对AI领域的监管体系进行改革，推动废除各州层面的法规限制，统一实现联邦层面的监管框架。此举的核心目的是为了给科技巨头们提供更加宽松的政策环境，消除AI产品开发和落地过程中可能遇到的障碍。实际上，这也暴露出美国国内政策“割裂”的问题——地方政府和联邦政府之间的政策矛盾和监管差异，往往会拖慢AI技术的发展进程。特朗普政府显然意识到，只有减少这些内部分歧，才能激发企业的创新活力，提高美国在AI领域的整体竞争力。
在特朗普政府推出这一系列政策时，副总统万斯的言论无疑为这场AI战略的推进增添了更多的政治色彩。他公开表示：“如果美国限制自己，让中国超过，那只能怪美国领导人的愚蠢政策。”这番话极其罕见，直接暴露出美国高层内部的不安与焦虑。万斯的表态，在某种程度上为特朗普的激进政策披上了“务实”的外衣，同时也揭示了美国政策中潜藏的内耗问题。
万斯的忧虑，正是美国体制所面临的困境——一方面想要维持技术优势，另一方面又不得不平衡环保、政治利益和各种利益相关者之间的矛盾。这种矛盾让美国的决策在面对全球竞争时显得犹豫不决，反而拖慢了决策和行动的速度。
特朗普政府显然不满足于单纯的“拖延战术”，而是选择了一种更为激进的“三线齐压”战略——即通过立法、产业政策和外交手段的全方位施压来推动美国在AI领域的领先地位。通过放宽环保法规来推动数据中心建设；通过强化与盟友的合作关系形成技术出口壁垒；通过联邦政府统一监管，消除地方性障碍，释放产业创新活力。每一项措施都紧扣中美AI竞争中的痛点，力求在全球AI竞赛中占得先机。
在美国这些政策的背景下，科技巨头如谷歌、微软、OpenAI等纷纷加快了产品的研发和迭代速度，争夺下一个具有全球影响力的AI产品。而美国则通过确立自己的产业标准，封锁技术出口，试图构建一个以美国为核心的技术生态圈，从而迫使中国的AI产业“孤军作战”。
对于美国的这一系列举措，中国方面则采取了更为稳健的立场，外交部强调：“我们坚持开放、包容的发展理念，反对零和博弈和技术霸权。”这句话看似简单，却道出了中国的核心理念——技术进步应该服务于全人类，而不是成为大国之间权力斗争的工具。中美在AI领域的较量，已经不仅仅是技术的较量，更是一场关于全球治理和价值观的对决。
回顾中国的AI发展，2024年中国的AI投资总额占全球的近40%，尤其在大模型、自动驾驶和智慧医疗领域取得了显著进展。特别是大模型技术，已经开始在东南亚、非洲等新兴市场产生深远影响。数据显示，中国在2024年前五个月的AI专利申请增长率达到60%，这让美国对中国“迎头赶上”的担忧日益加剧。
事实上，AI竞赛背后更深层次的是两国发展模式和制度自信的较量。美国长期依赖自由市场和创新驱动，而中国则采用了有计划的产业政策，注重长期的创新投入，这一模式正在形成自己的优势，也是美国深感不安的根源所在。
未来，谁能在AI技术、数据资源、人才培养和产业链整合等方面保持持续的领先地位，谁就能够在全球话语权的争夺中占据主导地位。然而，值得注意的是，这场竞赛不仅仅是技术的较量，更是全球治理模式和合作理念的较量。
特朗普政府这一系列的举措，可能只是更大博弈的开始。而万斯那句“愚蠢政策”言论，恰恰折射出美国对未来不确定性的深度焦虑和恐慌。中美在AI领域的较量，将会是一场持续多年的技术与制度碰撞，最终谁能笑到最后，恐怕短期内难以见分晓。
那么，朋友们，你如何看待特朗普政府在AI领域的激进政策？美国的“全方位出击”能否成功遏制中国的崛起？你认同万斯的“愚蠢政策”言论吗？美国的这些压力是对中国的过度担忧，还是有其合理性？欢迎留言，分享你的观点。
发布于：天津市加配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
